Punto y seguimos: En la ONU sigue oliendo a azufre | Por Mariel Carrillo García

Resulta que un informe “independiente” de un organismo de las Naciones Unidas concluye – sin que se haya hecho siquiera una visita – que en Venezuela, el presidente Maduro encabeza – así, en persona – violaciones sistemáticas a los derechos humanos, junto a sus generales más cercanos. La cosa es tan seria, que hace palidecer a las dictaduras del Cono Sur. Y casi casi Nicolás va a lograr con los venezolanos lo que no pudo Hitler con los judíos; es decir, exterminarnos a todos. Al menos esa es la lectura que hacen del documento los “referentes” de la oposición nacional e internacional.

El informe en sí mismo ya es bastante inconsistente en cuanto a rigurosidad técnica, pero la interpretación es peor, y bueno, es lo que le llega a la mayoría de la gente, ya que esos mamotretos “oficiales” no los lee todo el mundo. Básicamente la ciudadanía se traga pedacitos de una bazofia que ya ha sido previamente masticada por envenenadores profesionales; lo cual explica que las señoras de El Cafetal y la ilustrada “diáspora” venezolana en el exterior, juren que Pinochet era un niño de pecho al lado de Maduro. Porque al menos el General salvó a Chile del comunismo y mejoró la economía, dicen.

Aunque claro, del señor Pinochet jamás hablarían mal los redactores del reporte. Uno de ellos, Francisco Cox, fue abogado defensor del subsecretario General de Gobierno de la dictadura chilena, Jovino Novoa; así como socio del ex ministro de Justicia de Sebastián Piñera. Saque usted la cuenta. En un mundo un poquito menos cínico esto ya anularía completamente la credibilidad no sólo del informe, sino de la oficina de la Alta Comisionada de los Derechos Humanos de la ONU, por presentar semejante chapucería ante la opinión pública mundial. Pero ese no es el mundo en que vivimos.

El cuidado de las formas, la investigación y la argumentación son cosa del pasado. Ya ni hay que visitar los lugares, ni entrevistar a las partes del conflicto, mucho menos tener algún tipo de metodología, o peor aún que se evalúe la capacidad de observar imparcialmente de los agentes investigadores. Lo único que importa es el objetivo político de quienes tienen el poder en los organismos internacionales. Serán tiranos y dictadores quienes Estados Unidos quiera que lo sean, serán asesinos y ladrones y una amenaza para humanidad quienes ellos determinen; independientemente de que eso coincida o no con la realidad.

Bien lo decía el Comandante Chávez, a la ONU y en general a todo el sistema de organismos internacionales hay que transformarlos. Está clarísimo que, mientras mantengan la estructura actual (Consejo de Seguridad, por ejemplo) no habrá quien defienda ni la Paz, ni la soberanía, ni la no injerencia. Bien lo sabe el pueblo cubano, que gana año tras año la votación contra el bloqueo sin que esto signifique nada; bien lo sabe el pueblo palestino, condenado a la imposición del Estado de Israel en su territorio; bien lo saben los libios, iraquíes, afganos y todos los pueblos invadidos por la OTAN, y clarísimo lo debemos tener nosotros. En la ONU huele a azufre todavía.

Alfred de Zayas: El bloqueo económico y las sanciones causan sufrimiento y muerte

Este blog está dedicado a asuntos legales, históricos y de derechos humanos, en los cuales los temas de interés general se tratan de manera libre y espontánea. Su objetivo es promover un intercambio informal de puntos de vista en el espíritu democrático de la libertad de opinión y el respeto por las opiniones de los demás, en un esfuerzo por comprender en lugar de condenar, por proponer soluciones constructivas en lugar de tribuna.

Venezuela: El golpe que no fue

En psiquiatría hay un término que se llama “idea deliroide”. Es aquella previa al delirio, que exagera en la mente aquello que nos sirve para alimentar esperanza o espantar el miedo, y nos impide razonar correctamente. No depende del coeficiente intelectual, sino de lo afectivo. El psiquiatra venezolano José Mata afirma que con las personas que experimentan este fenómeno es muy difícil hablar, porque no escuchan.

Venezuela, epicentro de la disputa histórica | por Jorge Arreaza Montserrat

Sin lugar a dudas, la agresión contra la democracia y la paz social que se ha desarrollado en los últimos meses en contra de la República Bolivariana de Venezuela no tienen parangón en las tensas relaciones entre los pueblos de Nuestra América y la élite corporativa dominante estadounidense. La Guerra integral, no convencional desatada contra el pueblo venezolano, expresión actual de una compleja pugna histórica tiene distintos frentes y expresiones:

El costo del bloqueo contra Venezuela

Miles de vidas, miles de tratamientos que no se pueden brindar, miles de escuelas sin construir

Cuando hablamos de la confiscación al Gobierno de Venezuela de miles de millones de dólares o de euros, el común de los mortales no somos capaces de cuantificar o dimensionar qué es lo que esto significa y cuáles son las consecuencias de este tipo de sanciones contra el pueblo venezolano en su conjunto.

Twitter Facebook Instagram YouTube
PersicopeTelegram